エントリー

PCRは万能か?

巷のマスコミでは、日本でのPCR検査の少なさを批判する論調が大勢を占めてますかねぇ・・

これに水を差すようでアレですが、ひとこと言わせてください。

 

日々の研究の現場でもPCRは必須の技術となってますが、PCRってそんなに正確ではないですよ。

試薬の混ぜ方や匙加減、ポリメラーゼによる合成開始の目印となるプライマーの配列とか量、Mg2+とかDMSOといった補助剤のあるなし・・微妙な違いで結果が大きく違うなんてことがザラ。

 

ましてや、今回のコロナウイルス感染の検査では、人から採取した検体のPCRです。

採取する人の技量、検体を処理する人の技量、そして診断キットの信頼性とか色んなファクターが結果に影響します。

あと、PCR装置の信頼性も大事です。

しかもコロナウイルスのRNAをDNAに変換するステップも加わります。

PCRの操作に慣れた私でも、検査で行うqPCRで一定品質のデータを出せるかどうか自信ありません。

 

そして検査員さんは、毎日検体の処理に追われて過酷な日々を送るのですよね?

そんな過酷な状況の検査員さんを、地獄に突き落とそうかと言わんばかりの風潮は頂けません。

PCR検査をやみくもに増やすことで、検査の現場を崩壊させる危険があります。

 

ただし、37度5分以上の熱が4日間とかいう線引きはナンセンスだと思います。

現在この辺の線引きが議論されているようで、激しい症状が出たら即検査とかに変更されるのではないでしょうか。

そして肝心なのは検査のキャパシティーを超えない事です。

 

やれPCRだと騒ぐマスコミ関係者は、今本当に国民にとって必要なことが何かを伝えるよりも、PCR検査の数が少ないことで政権批判をする方が大事なんでしょう・・きっと。

関連エントリー

  • 関連エントリーはありません。

ページ移動

コメント投稿

登録フォーム

:

:

:

:

ユーティリティ

- - - - - 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

ページ

  • ページが登録されていません。

新着エントリー