そこまで言って委員会NPでの、朴一先生と金慶珠先生の発言。

まず私個人の意見ですがお断りしておきますと、朴一先生に対してはどちらかというと私は好感を持っておりますが、金慶珠先生は避けたいです。

んで、番組での問題の発言ですが、お二方が揃って「究極の民主主義が奸国で達成された」と主張してました。

ろうそくデモから朴槿恵前大統領の罷免への流れを指してます。

でもね・・私の印象ですと、奸国での民主主義って、すぐ北にある国の名前に付いてる民主主義と実態は同じ。

ろうそくデモと言うのは、誰かの扇動に賛同する人が次第に増えて行き、あの人がそうなら自分も同じことをして勝ち馬に乗ろうとする、奸国人特有のウリ（身内意識）が媒介となってその流れがさらに大きくなり、ついには大勢の参加するデモ行進に行き着いたものです。

この流れが弾劾裁判に関わる人にも作用し、ウリから弾き出されるのを恐れて罷免の評定を出す・・と言う展開ですね。

こんな実態ってまさに人民裁判で、文化大革命のときにもあった集団による反革命分子の吊るし上げと同じ。

人民裁判などで持ち出される民意と同じ意味での民主主義。

コロナウイルス感染者の行動履歴を政府が匿名で公表する一方、ネットでは感染者を特定し氏名を晒すなんて動きがあることなど、民主主義に基づく活動だとしてますが、その根っこは人民裁判と同じ。

ろうそく革命と自称してフランス革命などに匹敵すると自賛してますが、どちらかと言えばロシア革命とか文化大革命と同じでしょう。

まぁ、ある意味では究極の民主主義でしょうけど・・

フローフシって知らなかったのですが世界的な化粧品のブランドでして、FLOWFUSHIで通用するそう。

ただし、2019年より社名はそのままでブランド名をウズ (UZU)に改名してます。

それはさておき、2020年の初頭にある問題が生じました。

奸国からの1月7日の報道で、フローフシ社の化粧品から使用できない放射性物質が検出されたと伝えられました。

奸国食薬庁の検査で、マスカラから0.00000000696 mSv、アイライナーから0.00000000936 mSvの放射線量が検出されたとのこと。

フローフシ社のHP（https://www.uz.team/jp/news/press-release/press-release-20200114.html?fdid=news）

ここでまず初めに思ったのは、奸国には検出感度と精度が桁違いに高くて高性能な放射線測定器があるんだなってコト。

（でも、さすがに核種までは分析できないっぽいのがご愛嬌で残念なところではある。）

なんせフローフシ社が依頼した日本国内の複数の検査機関では、何も検出されなかったのですから・・

ではここで、核種が分からないのでカリウム４0を例にして、一般的に流布されているデータから単純に計算してみます。

カリウム40を筆頭に食品中の天然の放射性物質を摂取することで、平均して年間で0.41 mSv程度の内部被ばくを生じます。

ちなみに、空気中のラドンによる内部被ばく、宇宙線と大地からの外部被ばくなどを合計した自然放射線による被ばく量は、年間1.5 mSv 程度と試算されてます。

ということで、0.00000000696mSvと0.00000000936 mSvを問題視するなんて、奸国では自然放射線量が限りなくゼロなんでしょうね。

また、白米1 kgあたりに含まれているカリウム40による放射能は33 Bqで、成人の体内には4,000 Bqのカリウム40が含まれてます。

化粧品と食料品をごっちゃに扱ってはいけないのですが、カリウム40を経口摂取した場合の実効線量係数（6.2×10^-6 mSv/Bq）を使うと、白米1 kgに含まれるカリウム40から0.0002 mSvの被曝。

フローフシの化粧品よりも白米１キロが、２万倍を遥かに超えて危険です！

などと、古い話を持ち出したのは訳がありまして・・

奸国からの数々のイチャモンにうんざりしてるのです。

奸国、0.00000000696ミリシーベルトを問題視する背景

https://www.news-postseven.com/archives/20200122_1529350.html?DETAIL

福島に猛クレームの誅奸の原発／ケタ違いのトリチウムを垂れ流していた

https://www.news-postseven.com/archives/20210427_1654822.html?DETAIL

フローフシ

https://www.uz.team/jp/news/press-release/press-release-20200114.html?fdid=news

安倍内閣の支持率、各社の調査で軒並み29％から39％あたりの低い値を叩き出しました。

ちなみに、朝日新聞の調査ですと、コロナ対応を「評価しない」が57％で、「評価する」が30％。

政府の対応を通じて安倍総理への信頼感が、「低下」が48％、「変わらない」が45％、「増加」が5％・・低くなった人が半数に迫ると結論してますが、変わらないと拮抗しているのにこの結論って如何なものか？

モリカケ、サクラ、アベノマスクに、黒川東京高検検事長の問題も絡め、何がなんでも安倍総理の評価を下げて退陣に追い込み、憲法改正を阻止しようと頑張ってきた成果ですね・・おめでとうございます。

ちなみに、憲法改正は安倍さんとか自民党まかせではなく、今こそ国民全体で考えるべき潮時だと思います。

自民党案では9条改正のついでに天皇陛下を国家元首と定めるとか両親に忠義を尽くせなど、これらは暴挙です。

まぁ、私も安倍総理を全面的に支持するものではないですが、外交とか安全保障はうまくやってますし、経済面でもそれなりの成果を上げており、全体としては評価されるべきでしょう。

政府批判でごくごく一部の海外メディアを引用して、自分の主張に都合のいい部分だけを切り取り、あたかも世界の多くの意見みたいに見せるのがお好きな朝日新聞に倣って。

Google翻訳で読みにくいかも・・

ドイツの「ターゲスシュピーゲル」から。

サヨクさんたちが日本貶しでよく引き合いに出す、大好きな欧州の国の一つ、ドイツからの記事です。

https://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&tab=wT&sl=auto&tl=ja&u=https%3A%2F%2Fwww.tagesspiegel.de%2Fwissen%2Fcluster-fahndung-abstand-masken-so-schaffte-es-japan-ohne-lockdown-das-coronavirus-fast-vollstaendig-zu-besiegen%2F25868924.html%3Ffbclid%3DIwAR2xD4KBSu-6ey7H9rmReLJWuihbz5XwWf6CA0j9glVkWLex842C4EmeGp0

日本がロックダウン（都市封鎖）をすることもなく、新型コロナウイルスをほぼ制圧した・・というお題。

結論の一つとして、ドイツも日本モデルを模範にすべきと言い切ってます。

米「エコノミスト」誌は、日本の不可解な状況を報道。

https://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&tab=wT&sl=auto&tl=ja&u=https%3A%2F%2Fwww.economist.com%2Fasia%2F2020%2F05%2F23%2Fjapan-is-not-rallying-around-its-prime-minister

感染対策が成功したのにもかかわらず、安倍首相は支持されていない。

日本のサヨク系メディアだと、今回の安倍内閣のコロナ対応についてボロカスなのですが・・

例えば中国で感染が拡大していた時期、政府が早々に休校や休業を要請していたことについて、保護者の戸惑いとかをネタにして対応がケシカランなどとネガティブキャンペーンを繰り広げてました。

でも、この政府の対応は海外メディアでは評価されているのですよ。

ということで、安倍内閣はもっと支持が高くてもいいのではと・・

メディアは、支持できる点は正当に評価し、ダメな点はダメだと指弾し、ダメならばどうすればより良いのかを提案するのが本来の姿勢だと思います。

日本国民の安全とかを脇に置いて、安倍叩きをメインにした報道姿勢ってやめて欲しいです。

安倍さんが憲法9条の改正を指向しているのが許せないのでしょうけど、このあとに続く首相にも同じようにネガキャンを繰り広げるでしょうから・・

朝日新聞デジタル版に、「コロナ対応に海外から批判続出／政府、発信力強化に躍起」との記事があります。（記事のスクリーンショットは撮ってますが、ここには掲載してません）

他社の記事の引用は英紙ガーディアン（電子版）と英BBC（電子版）の２つに加えて、ハンギョレ新聞（電子版）のたったの３つ。

これで「海外から批判続出」と断定する豪胆さ・・

英紙ガーディアン（電子版）から、「日本は検査の少なさで批判されている。日本のやり方は症状が軽い感染者を特定し、追跡することを困難にしている」と引用。

https://www.theguardian.com/world/2020/may/04/japan-to-extend-state-of-emergency-covid-19-amid-fears-second-wave-could-cripple-tokyo-hospitals

ただし、ここの部分から１つのポイントを抜いてまして、「日本では千人当たりの検査数が1.3に対し、奸国が12で米国が18」という記述があります。

んで、ここから読み取れるのは検査数と感染爆発の間には相関関係がないということです。

英BBCの4月30日の電子版からは、「日本の検査数の少なさは疑問だ」と題する記事を引用してます。

https://www.bbc.com/news/world-asia-52466834

こちらには一人の在邦外国人のケースを取り上げ、熱で病院に行くも検査を受けられず、数日後に軽い肺炎を起こして病院をたらい回しされた経緯を載せてますが、コロナ感染ではなかったようです。

感染の疑いが小さい場合は検査が後回しにされるにも関わらず感染爆発が起きない日本の状況について、本当にそうなのかと疑問を投げかけています。

ここで、慶應大学病院の独自調査のデータから推定すると、日本の感染者数は28万から70万人と見積もられることを淡々と伝えており、可能性の話であって批判的なものとまでは言えません。

政府批判、ひいては安倍総理批判のためだけに作られた記事でしょう。

改憲を目指す安倍総理が許せないということで、何が何でもネタを練り上げて足を引っ張る意図が見え見え。

モリカケ問題にせよサクラ問題にせよ、こんな時期なのに国民目線ではなく倒閣を目指した記事を作るなんて、この新聞社の人たちって何様でしょうか？

私は慰安婦に関連した捏造記事の撤回が出たときに、ここの新聞の購読をやめました。

それまで私が抱いていた朝日新聞への信頼が大きく裏切られたと思ってます。

ちなみに、The Wall Street Journalでは、西洋諸国と違って厳しいロックダウンやペナルティーを課している訳でもないのに、感染爆発を抑え込んでいることを評価する記事があります。

https://www.wsj.com/articles/japans-coronavirus-cases-fall-sharply-without-compulsory-measures-11587993871?mod=e2fb&fbclid=IwAR1u8clDpxtXyePs3Vo3BhPk_i30bhcRQTXJTpBhm8aU2ZoD3JH8RZ3n-Vs&fbclid=IwAR3MuJ1TYK8bkvZ7euSGOkRgxmf4iW0mfp462dADZ60T9tqJjOMIeWFcxb4

ということで・・日本が海外から評価されていると結論しましょうかねぇ。

それから奸国のハンギョレからの引用ですが、まるで北朝鮮の労働党機関紙が載せるようなとでも言いますか、日本と安倍総理を貶めるためだけの記事です。

それをそのまま引用した上で、最後の結論部分に持って来るなんて・・朝日は一体どこの国のメディアなんですか？